Este projeto NÃO é sobre design, mas sobre a criação de condições para liberdade, generosidade e invenção em todos os espaços e situações.
Para criar uma casa com muito poucos limites e possibilidades infinitas, Hamra recebeu grande atenção de todas as conexões invisíveis e temporárias que pode criar, resultando em uma casa onde cada parte é capaz de fazer mais do que apenas uma coisa e gerar múltiplas benefícios.
Ela cria espaços de uso múltiplo, que variam de usos íntimos e individuais a usos públicos e coletivos. Fazendo isso, a casa pode mudar o ano todo. Uma residência de um quarto no inverno pode se tornar um palco usado para apresentações, exposições e cinema ao ar livre, à medida que se expande para incluir todo o jardim no verão.
Como um espaço experimental, a casa compreende soluções e experiências inesperadas, após um processo exploratório específico no local, que permite que a paisagem se torne uma parte completa da casa e a casa uma parte da paisagem.
Várias fachadas da casa podem ser abertas, para que o edifício se torne útil e utilizável por todos os lados. Suas janelas funcionam tanto como entradas de luz, portas, paredes, separadores, mediadores, molduras, aberturas e terminações. Elas criam salas de ambos os lados, com uma evidência arquitetônica que torna o interior e o exterior um jogo completamente flexível de funções e comunicação. Além disso, você pode inserir qualquer espaço diretamente do jardim.
Embora o resumo fosse mais sobre desejos do que formas ou funções, uma coisa era necessária: a casa deveria ser inexpugnável pelos ratos. Daí a sua peculiar forma social. A fundação é em concreto fundido, mas o restante da casa é feito com argila expandida rebocada em cal, que oferece integridade estrutural e oferece os benefícios de massa térmica, redução de som e resistência térmica. É aquecida com um sistema de piso radiante, usando uma bomba de calor de fonte de ar.
PRÊMIO KASPER SALIN
Em 18 de março de 2018, Hamra e a arquiteta Anna Chavepayre receberam o Prêmio Kasper Salin 2018 da Associação Sueca de Arquitetos, o mais antigo e mais prestigiado da arquitetura sueca. Foi a primeira vez desde a sua criação, em 1962, que uma casa particular ganhou o prêmio e apenas a segunda vez que foi entregue a uma mulher.
Nas próprias palavras do júri, “esta residência de estúdio recebeu uma expressão incomum e muito pessoal. Sua arquitetura cria uma diversidade de qualidades espaciais tanto em ambientes internos quanto externos. Diversas fachadas da casa podem ser abertas, para que o edifício se torne útil e utilizável. A vontade de conceder à casa várias situações e cenários específicos cria um conjunto de relações e conexões únicas, favorecendo um uso múltiplo que varia de íntimo e individual a usos públicos e coletivos, de acordo com os regulamentos locais, e o interior também é finalizado com o mesmo material e cor. Em contraste, um volume de madeira refinado cria relações visuais e funcionais entre os diferentes pisos e áreas do edifício. Os detalhes são bem pensados e implementados com grande cuidado e habilidade.A dimensão tátil inspiradora da casa é resultado de uma colaboração ativa entre arquiteto, construtor e cliente.”.
E o júri continua: “... uma casa engenhosa que, com sua grande variedade de usos possíveis, tanto privados quanto públicos, é consideravelmente maior que o seu metro quadrado. Como uma caixa experimental, a casa compreende soluções e experiências inesperadas, resultantes de um processo exploratório. Uma colaboração incomumente comprometida entre arquiteto, empreiteiro e construtor resultou em um edifício habilmente concluído, repleto de qualidades arquitetônicas.”.
A decisão do júri foi amplamente comentada na imprensa sueca, desencadeando um questionamento sobre como um pequeno estúdio de 130 metros quadrados poderia conquistar seus concorrentes, o projeto de renovação titânica do Museu Nacional da Suécia ou o inovador projeto de desenvolvimento habitacional de 25.000 metros quadrados de Bjarke Ingels. Ao qual Thomas Sandell, o presidente do júri, responde: “O júri, ao contrário da maioria das pessoas que questiona nossa escolha, realmente esteve no local e viu esta casa. As imagens não dão o contexto. Há muito neste estúdio que, de uma maneira muito inteligente, põe fim às regras usuais que nós, arquitetos, usamos ao conceber uma casa. Muitas vilas da história da arquitetura mostraram um novo caminho a seguir e apontaram uma mudança de direção — incluindo a maioria das vilas de Le Corbusier e a Villa Mairea de Alvar Aalto. E estamos convencidos de que esta vila corresponde a este caso”.
